Riutort · Sociologiser la communication politique ? La double figure du conseiller
Le conseiller en communication vu depuis la sociologie politique française : une critique distanciée du métier, pour mieux l'exercer ou le comprendre de l'intérieur.
Description
À la fin des années 1980, une génération de politistes français, marquée par la sociologie de Pierre Bourdieu, cesse de regarder la communication politique avec les yeux de ceux qui la pratiquent : elle en fait l'objet même de l'enquête. Philippe Riutort, dans cette note de synthèse publiée en 2007 dans Politique et Sociétés, dresse le bilan réflexif de ce « tournant sociologique » : comment un objet longtemps délaissé par la science politique française est-il devenu un chantier de recherche, et que gagne-t-on à « sociologiser » la communication politique plutôt qu'à la penser depuis le point de vue de ses professionnels ? Cette formation ne demande pas seulement de suivre l'argument de Riutort : elle demande de s'en servir comme d'un miroir critique tendu au métier que beaucoup d'apprenants exercent ou côtoient. Vous en repartez capable d'objectiver votre propre position de conseiller ou de communicant, de distinguer l'efficacité proclamée de l'efficacité réelle de la communication médiatisée, et de reconnaître la « double figure » (homme de l'ombre, homme de scène) qui structure ce rôle. Parce que Riutort défend une position de recherche située, chaque leçon confronte sa lecture aux objections qu'un tenant de l'approche communicationnelle lui opposerait. Cette lecture dialogue avec « La communication politique, un objet préconstruit » (NG100-2026-OPC-POL-0031) et « La professionnalisation de la communication politique en question » (NG100-2026-PCP-SOC-0033).
Compétences acquises
- Restituer la thèse du « tournant sociologique » de la communication politique et la situer comme une position de recherche, non comme une vérité neutre
- Distinguer l'efficacité proclamée de l'efficacité réelle de la communication médiatisée (critique du média-centrisme et du postulat de performativité)
- Analyser un rôle professionnel — le conseiller en communication — au prisme de sa « double figure » (homme de l'ombre / homme de scène)
- Objectiver les rapports d'« associés-rivaux » entre communicants, journalistes et sondeurs dans un dispositif de communication donné
- Prendre position de façon argumentée face à une thèse politiste située, en mobilisant les contrepoints de l'approche communicationnelle ou marketing
Prérequis
- Culture générale en communication politique et familiarité avec ses grands débats
- Connaissance élémentaire des enjeux de l'opinion publique et des sondages (utile, non exigée)
Public cible
Cette formation s'adresse aux clients du cabinet occupant ou côtoyant une fonction de conseil en communication, souhaitant objectiver leur propre position dans le jeu politico-médiatique, en complément des formations consacrées à Wolton (NG100-2026-MTL-POL-0032) et à Olivesi (NG100-2026-OPC-POL-0031).